SỰ THẤT BẠI CỦA MỘT CÁ NHÂN KHÔNG THỂ KẾT LUẬN MÔN VÕ ĐÓ KHÔNG THỰC CHIẾN

'Thắng thua trên võ đài là do người luyện có tinh thâm, có kỹ năng áp dụng thực chiến hay không, chứ không có môn phái nào là vô địch'.

Chiến đấu giỏi hay không giỏi hình như không phụ thuộc vào môn võ. Chỉ có người luyện võ đạt thành tựu hay không mà thôi. Hàng vạn người cùng luyện Võ nhưng chỉ có vài người trở thành cao thủ mà thôi. Võ cổ truyền hay bất kỳ môn phái nào cũng vậy, hàng trăm hàng nghìn người tập thì cũng chỉ có vài người trở thành cao thủ. Vì thế sự thất bại của một vài cá nhân không thể chứng minh được rằng môn võ kém cỏi. 



Các cụ có câu "Ít mà tinh, hơn Đa mà thô". Có nhiều vị luyện nhiều môn võ nhưng không tinh thâm môn nào cả thì cũng chẳng dùng được, thua trong giao chiến là đương nhiên. Ngược lại, có người chỉ chuyên luyện một vài chiêu tới mức thuần thục tinh thâm và biết áp dụng nó trong giao chiến thì trở thành cao thủ thực thụ. Ví dụ như một người đúc kết từ một vài kỹ thuật đấm, đá và di chuyển của nhiều môn võ khác, nhưng khi luyện tới cảnh giới thuần thục thì các võ sĩ  của môn võ khác cũng phải bái phục cúi đầu trong giao chiến. Nhưng không phải người nào kiên trì luyện tập chăm chỉ để đạt tới cảnh cao đó. Tóm lại, thắng thua, mạnh yếu trên võ đài là do người tập luyện có tinh thâm hay không, có kỹ năng áp dụng trong chiến đấu hay không? Chứ không có môn võ nào là môn vô địch.

Không có nhận xét nào: